Операции по добыче биткойнов находят выгодные способы периодически включать и выключать питание, чтобы соответствовать их источникам энергии.
Многие аспекты индустрии майнинга биткойнов плохо изучены и часто представляются в ложном свете. Но одна практика в этом секторе стоит особняком от непонимания и недооценки, которые ее окружают: прерывистый майнинг.
В то время как большинство майнеров стремятся достичь как можно большего времени безотказной работы, насколько это технически возможно — это означает, что их машины подключены к сети и хэшируют, а не отключены или отключены, — некоторые майнеры этого не делают. Вместо непрерывного майнинга их время безотказной работы намного ниже отраслевых норм и работает по более сложным графикам, основанным на таких переменных, как потребление и потребление электроэнергии, время суток, внутридневная прибыльность и даже температура.
Эта статья призвана дать краткий, но подробный обзор экономики и общих операций периодических майнеров, а также выделить некоторые рассуждения, которые показывают, как и почему эта часть сектора часто неправильно понимается.
Что такое прерывистый майнинг биткойнов?
Этот тип добычи полезных ископаемых часто связан с возобновляемыми источниками энергии (т. е. с ветром и солнцем), поскольку эти виды энергии также вырабатываются с перерывами. Ветер дует не постоянно, а солнце не даст столько энергии в пасмурные дни — возобновляемая энергетика категорически прерывиста. Но биткойн-майнеры могут легко адаптироваться к колебаниям этих графиков выработки электроэнергии, в отличие от большинства других потребителей энергии. Lancium — один из примеров того, как горнодобывающая компания периодически строит фермы для майнинга. Еще один пример — Compute North.
На самом деле, в нормальных условиях эксплуатации (то есть без уравновешивающего эффекта от майнеров, требующих возобновляемой энергии), эти прерывистые источники энергии могут создавать ненужную нагрузку на электрические сети. Спрос со стороны майнеров, как более подробно обсуждается ниже, может способствовать установлению минимальной цены для проектов по производству возобновляемой энергии, делая их более привлекательными для инвестиций в инфраструктуру. Улучшение экономических показателей возобновляемых источников энергии — не единственный вариант использования периодического майнинга, но один из наиболее обсуждаемых.
Программы реагирования на спрос, которые предоставляют горнякам источники бесперебойного питания, могут работать на угле, природном газе или любом другом обычном топливе, используемом для производства электроэнергии. Но чтобы оставаться сосредоточенным на возобновляемых источниках энергии, например, когда операции по добыче биткойнов сочетаются с прерывистым возобновляемым источником энергии, обе команды выигрывают.
Периодические недоразумения с биткойн-майнингом
Недавняя волна несколько негативных комментариев по поводу прерывистого майнинга пришла из сообщений в Твиттере, написанных несколькими известными сторонниками консенсуса Proof-of-Stake, включая соучредителя Ethereum Виталика Бутерина.
Мартин Кеппельманн, генеральный директор «протокола децентрализованной торговли» Gnosis, сказал своим 33 000 подписчиков в Твиттере, что идея периодического майнинга, помогающего разрабатывать больше возобновляемых источников энергии, требует «умственной гимнастики». Бутерин воспользовался ответами на твит, чтобы сказать: «Я никогда не понимал, как эта концепция частого включения и выключения майнеров вообще имеет какой-то смысл». Конец твита выдает, что, по-видимому, Бутерин не рассматривал вопрос внимательно. Он писал: «Если вы платите за оборудование, но используете его только половину времени, на конкурентном рынке вы будете работать в убыток».
И эти твиты не исключение. Алекс Де Врис (также известный как Digiconomist), давний иррациональный критик майнинга, бывший промоутер Dogecoin и бывший сотрудник Центрального банка Нидерландов, утверждал (без особых подтверждающих доказательств), что «добыча биткойнов и возобновляемые источники энергии являются худшим сочетанием». ».
Многие сторонники биткойнов и настоящие майнеры пытались прояснить и исправить идеи, лежащие в основе стратегий прерывистого майнинга Бутерина и Кеппельманна. Майнинг «повышает эластичность спроса на электроэнергию», — пояснил технический директор HODL Ranch Джесси Пелтан. Исследователь криптовалюты и разработчик Ной Рудерман также выступил против непонимания Бутерина. «Майнинг монетизирует энергию, которая никому не нужна. Большая часть этой энергии является возобновляемой. Это просто энергетическая субсидия», — написал Рудерман.
На самом деле прерывистый майнинг широко хвалят в большинстве биткойн-индустрии. Например, Гидеон Пауэлл, генеральный директор Cholla Petroleum, написал, что «прерывистый характер [возобновляемых источников энергии] прекрасно сочетается с гибкой нагрузкой майнинга биткойнов». А Майк Кольер, генеральный директор Foundry, назвал добычу биткойнов одной из самых важных инноваций для электросетей за более чем 100 лет. Какая именно инновация? «Большая базовая нагрузка, которая носит непостоянный характер», — написал Кольер. По словам Макса Гальярди, соучредителя Ancova Energy, «наиболее очевидный вариант использования» для майнинга биткойнов — это сопряжение с прерывистыми энергоресурсами.
К потенциальному удивлению некоторых критиков, стратегии прерывистого или прерываемого майнинга иногда могут быть более прибыльными, чем непрерывный майнинг. Например, аналитик по горному делу из Galaxy Digital обратил внимание на июльское тематическое исследование горнодобывающих предприятий Riot в Техасе. Продавая электроэнергию обратно в сеть вместо майнинга с ее помощью, компания за этот период времени получила на 30% больше дохода. Имея это в виду, в следующем разделе более подробно рассматривается прерывистая экономика майнинга.
Экономические соображения для периодического майнинга биткойнов
Один из наиболее важных способов, с помощью которых прерывистые операции по добыче полезных ископаемых стремятся получить конкурентное преимущество на текущем рынке, — это все более сложные соглашения о покупке электроэнергии (PPA). А при работе с непостоянными источниками питания майнерам необходимо разработать индивидуальные стратегии для определения того, сколько энергии они могут использовать, когда эта мощность доступна, а также тип и поколение майнингового оборудования и прошивки, которые они будут заряжать этой мощностью.
Срок службы оборудования также является важным фактором, поскольку многократное отключение и включение оборудования может ограничить его долгосрочную полезность. Согласно анализу Braiins, даже если майнеры не используют машины на полную мощность, минимальное хэширование для предотвращения полного отключения питания может быть выигрышной стратегией. «Майнеры, участвующие в программах балансировки нагрузки, и те, кто использует прерывистые источники энергии, могут помочь сохранить свое оборудование, поддерживая его работу во всех сценариях, кроме самых экстремальных пиковых нагрузок», — говорится в сообщении в блоге горнодобывающей компании.
Где эта потребность в прерывистой добыче в качестве энергетической субсидии наблюдается в реальном мире? Калифорния видит, что экономическое обоснование строительства большего количества солнечной энергии значительно подорвано, когда цены падают, а избыточное предложение не имеет покупателя. Биткойн-майнеры — покупатели власти в последней инстанции — могут легко смягчить эти проблемы.
Будущее прерывистой добычи биткойнов
Стратегии прерываемого майнинга, безусловно, станут более доминирующими, поскольку количество ферм с временем безотказной работы 99% или выше начинает составлять немного меньшую долю отрасли. Это произойдет, когда горнодобывающие компании договариваются о выгодных PPA с генерирующими компаниями. И, что более важно, прерывистая добыча выйдет на передний план в отрасли, поскольку энергетические компании сами создают команды по добыче полезных ископаемых, чтобы либо улучшить, либо спасти экономику своих планов производства электроэнергии. В любом случае, у майнинга биткойнов светлое будущее.
Это гостевой пост Зака Воелла. Высказанные мнения являются полностью их собственными и не обязательно отражают точку зрения BTC Inc или Bitcoin Magazine.
