Сингапурская штаб-квартира обмена Huobi обвиняется в организации сговора с избирателями на выборах для производителей блоков EOS (bps).
Скриншоты электронной таблицы, полученной китайским EOSONE, заявляют, что регистрируют производителей блоков, голосовавших друг за друга, и, как утверждается, в случае Huobi получают платежи от других bps.
Есть 21 суперузел bps, которые проверяют блоки в согласованной системе EOS с доказательством доступности (dPoS).
[irp]
Таблицй Excel считается работа сотрудника Huobi Ши Фейфи и имеет право: «Данные учетной записи узла Huobi Pool Node 20180911»
Записи в электронной таблице предположительно показывают, что Huobi проголосовал за 20 производителей блоков (bps), а в ответ 16 проголосовал за Huobi.
Huobi, как утверждается, контролирует пять узлов. В приведенной ниже таблице показаны четыре из этих узлов в сером цвете (eoshuobipool – пятый).
Беспокойство о возможном централизующем влиянии бирж с тех пор, как сеть EOS вышла с блокчейн эфир в июне, и началось голосование за производителей блоков.
В дополнение к уже идентифицированным 20 узлам Huobi удалось поддерживать семь резервных бит, которые были не функциональны.
В исследовании EOSONE говорится: «… эти 7 узлов были предложены узлом EOS 25 августа 2018 года без каких-либо общедоступных узлов, без веб-сайта, информации о владельце, взаимодействия узлов и т. д.».
Подозрительными узлами являются: strongmonkey, greencapital, cochainworld, eoschaintech, eossixparkbp, eosorangeeos, voldemorteos, хотя Huobi больше не поддерживает их, говорит EOSONE.
Предполагаемые платежи
Если документы являются реальностью, то Huobi также получает платежи от конкретных производителей блоков.
Стоимость этих платежей Huobi на основе периода с 5 по 11 сентября составляет в среднем 1,116 EOS (6000 долл. США) в день, утверждает eosone.
Предполагается, что соответствующие bps: eosiosg11111, cochainworld и eospaceioeos (см. Снимок экрана ниже)
Сегодня Huobi опубликовал заявление, в котором он отрицал наличие финансовых сделок с другими узлами EOS, но явно не исключил подлинность электронной таблицы.
Huobi denies having financial business with the nodes ($EOS BPs) in the leaked spreadsheet. However they have not yet denied the authenticity of the leaked file. «Relevant information is still under further investigation»https://t.co/4oQYY6xM4I https://t.co/qL0wXNbfSI
— cnLedger (@cnLedger) September 30, 2018
В переведенном заявлении говорится:
заявление: недавняя обратная связь со СМИ, есть показ «внутренних документов», узел Huobi EOS имеет прибыльную ситуацию, через первоначальную предварительную проверку, валюту Huobi и текст, упомянутый в статье. У узла нет финансовых транзакций , Ситуация еще более понятна. Понятно, что сегодняшние СМИ EOSONE прервали эту новость, недавно в Интернете была распространена таблица данных Excel Huobi Pool Node Account 20180911, данные таблицы показывают, что монеты и другие узлы голосуют взаимно и контролируют другие узлы для разделения доход узлов.
Обмен на EOS
Необычно для криптовалютного актива, где речь идет о EOS, обмены являются крупными игроками в «майнинг» бизнесе dPoS, возможно, по продукту, хотя и не являющимся необходимым, из делегированного на согласование доказательства на основе протокола.
Два из крупнейших бирж Huobi и Bitfinex имеют значительные следы. Согласно данным EOS Titan Labs, доля EOSHuobiPool составляет 2,17%, а BitfinexEOS1 – 1,92%.
[irp]
Биржи даже обвинялись в голосовании с помощью токенов EOS их клиентов, которые не участвуют в выборах. В целом около 25% циркулирующих токенов принимают участие в процессе голосования.
Похожие новости
EOS, разработанная Block.one, которая владеет 10% от 1 миллиарда предложений, решительно делит мнение в криптовалютном сообществе после того, как она привлекла 4 миллиарда долларов в своем ICO. Block.one был подвергнут критике за неспособность создать какую-либо вспомогательную инфраструктуру для запуска сети EOS.
Критики EOS говорят, что его архитектор, Дэн Лаример, слишком спешил, что, по-видимому, свидетельствует о его предыдущих проектах – BitShares, одном из самых загруженных блокчейнов, которые в настоящее время существуют, и блокчейн Steem, еще один успех, несмотря на скептиков.
Суммарное количество голосов, вопросов управления и арбитражных споров, а также недавние ставки EOS датские умные контрактные хаки и инцидент, когда поддельные токены EOS затопили децентрализованный обмен, продолжают поражать сеть.
Дивиденды EOSBET и фонд VC в размере $1 млрд.
Тем не менее, его сторонники говорят, что это не должно заслонять реальный прогресс, наблюдаемый в популярности ставок dapps и успешном запуске Everipedia. DappRadar перечисляет 63 активных dapps в сети, хотя не все из них активны.
С сегодняшнего дня EOSBet начинает начислять дивиденды своим держателям токенов BET, причем первая из платежей, начинающихся в ноябре, составляет 20% от прибыли и 80% для держателей токенов.
После первых пяти недель работы EOSBet заявила, что она сделала 555 555 EOS (3,2 миллиона долларов США).
Выплата дивидендов рассчитывается на основе того, что если вы владеете 1% от ставок BET, вы получаете 1% чистой прибыли от казино.
В заявлении, посвященном reddit от EOSBet, говорится:
Дивиденды уже начисляются, и 30 000 EOS, которые мы получили в прибыли сегодня, являются вашими! Пожалуйста, проверьте учетную запись eosbetdivs11 для выплаты дивидендов на сегодняшний день!
За первые 5 недель нашей работы прибыль составила приблизительно 555 000 EOS. Этот первый месяц прибыли будет посвящен нашему банкроллу, однако каждая прибыль в следующем месяце будет направлена непосредственно держателям BET в качестве дивидендов.
Новые инвесторы, тайна dapp, отставки
Главный исполнительный директор Block.one Брендан Блюмер недавно сообщил Bloomberg, что компания создала венчурный фонд в размере 1 миллиард долларов, EOSVC, чтобы инкубировать даппы на EOS.
Он также подтвердил в интервью, что технический предприниматель Питер Тиль и соучредитель Bitmain Jihan Wu являются инвесторами.
[irp]
«Эта технология – это действительно платформа, которая позволяет нам сегодня разрушать централизованные технологические платформы, и это лидеры в этом пространстве и от того, что мы строим на самих приложениях, станет более очевидным, почему мы выбрали инвесторов, которые у нас есть»,
Блюмер говорит, что тайное приложение, на которое он ссылается, будет «позже в этом году, в начале следующего».
Вещи звучат немного здоровее на вершине дерева, чем на углепластике с bps. Не скоро.
Компания только что была поражена отставками лучших талантов, а четыре исполнительных органа отправились на проект EOS StrongBlock.
Ответ Блюмера на новость, что «основной команды нет и они ушли» не был убедителен, когда вы рассматриваете ключевые роли, которые проводились в Block.one: Дэвид Мосс, старший вице-президент по технологическим операциям, Томас Кокс, вице-президент по продукту; Брайан Абрамсон, вице-президент по инфраструктуре, и Корри Ледерер, старший директор по технологическим продуктам.
Примечательно, что, когда его прямо спросили в интервью Bloomberg, который подал в отставку, он не предлагал никаких имен.
Вместо этого Блюмер сказал, что люди были «уволены», но затем быстро исправили это, чтобы «отпустить», добавив, что, преуменьшая его значение, «всегда есть какой-то отток».
Он был немного более благотворительным в своем признании того, что те, кто ушел, при любых обстоятельствах, работать над StrongBlock, будут «продолжать стимулировать экосистему».
В ответ на последние обвинения в сговоре в отношении голосования некоторые владельцы счетов EOS переоценивают свое поведение в голосовании, чтобы противостоять тому, что они говорят как неоправданное влияние Huobi.
Как всегда в криптовалютах, заявки FUD заполняют пространство.
Пользователь Reddit и владелец учетной записи EOS ezrayaodunk говорят, что экран FUD. Наши reddit плакаты отвечают на imbroglio, чтобы увеличить явку избирателей:
«Сейчас только около 40% сообщества EOS проголосовали. Huobi получил только 2,18% от общего количества голосов. Если даже 5% токенов, которые не проголосовали за голосование, Huobi может быть проголосован сегодня. Решение состоит в том, чтобы увеличить явку избирателей ».
И с прохождением на других платформах, масштабируя проблемы, ezrayaodunk заметил: «Я бы предпочел эту проблему, чем проблема того, чтобы ждать до 2020 года, надеюсь, может быть, оштрафовать».