Саммит «Большой двадцатки» в Нью-Дели: почему он важен и что от него ожидать?

0
(0)

Лидеры самых влиятельных стран мира встретятся в эти выходные в Индии, чтобы обсудить важнейшие вопросы и вызовы. Однако велика вероятность того, противостояние между некоторыми из них станет препятствием в решении глобальных проблем.

Свежая брусчатка на улицах в Нью-Дели. Стены зданий расписаны яркими фресками. Город утопает в цветах. 

РЕКЛАМА

Так он готовится принять саммит «Большой двадцатки».

В выходные лидеры самых экономически развитых и влиятельных стран мира примут участие в двухдневной конференции в индийской столице.

С тех пор, как Индию объявили страной-председателем G20 2023 года, ей не удавалось добиться консенсуса ни по одному из ключевых пунктов обсуждения, проводимых ранее на встречах высокого уровня. Одним из главных препятствий были возражения Москвы и Пекина против формулировки, касающейся полномасштабного вторжения России в Украину.

Перспектива того, что государства-участники подпишут соглашение по итогам саммита или выпустят совместное заявление, как это делается обычно, туманна.

На шансы на то есть. И это одна из причин, по которым мировая общественность и СМИ готовятся следить за тем, что будет происходить в выходные.

Почему саммит «Группы двадцати» так важен? 

Страны с развивающейся экономикой могут объединиться против Запада

Расширение БРИКС может сузить сферу влияния Запада, полагают некоторые аналитики.

Блок в составе Бразилии, России, Индии, Китая и ЮАР был создан для того, чтобы придать весаэтим странам с развивающейся экономикой на мировой арене дать толчок развитию торговли и сотрудничества между ними.

Теперь, когда к ним присоединились Саудовская Аравия, Иран, Эфиопия, Египет, Аргентина и ОАЭ, вопрос о растущем влиянии БРИКС на мировую экономику наверняка войдёт в повестку саммита G20, считает экономист Деннис Сноуэр, глава НПО «Инициатива глобальных решений».

Он считает, что, по всей видимости, мир дрейфует от позиции глобального сотрудничества, как это первоначально предполагалось в рамках G20, к позиции, когда страны, входящие в отдельные блоки, сотрудничают внутри него, и конкурируют или даже конфликтуют с другими блоками.

Если последний сценарий воплотится в жизнь, то «это будет катастрофой», предполагает Сноуэр.

РЕКЛАМА

Наибольшие опасения вызывает то, что глобальные проблемы — такие как изменение климата, международная безопасность, кибербезопасность и ядерное разоружение, — требующие движения стран в одном направлении, отойдут на второй план.

«Для решения этих вопросов необходимо участие как развитых, так и развивающихся стран. У каждой есть свои преимущества, и они нуждаются друг в друге, — пояснил Сноуэр. — Очень хочется надеяться, что этот альянс развивающихся стран [БРИКС] настроен на волну для поиска общих решений глобального уровня проблем».

«Существует огромная опасность того, что различные блоки будут стремиться расширить своё влияние, действуя в своих, узких интересах, а не ради общего блага», — добавил он.

«Длинная тень» войны в Украине

По словам Сноуэра, есть вопрос, который до сих пор отбрасывает «длинную тень» на любые переговоры в рамках G20. Это война на Украине.

Само собой, конфликт вбил клин между мировыми державами, многие из которых и ранее с трудом находили общий язык.

РЕКЛАМА

По одну сторону — Украина, которая воюет при поддержке Европейского Союза и США. По другую — Россия, которая опирается на Китай, один из своих ближайших союзников.

В этом году Пекин и Москва блокировали обязательные соглашения на всех основных дискуссиях G20, что объясняется их нежеланием называть конфликт в Украине войной.

Хотя военное вторжение России привело к одному из самых масштабных кризисов новейшей истории, страны должны научиться отодвигать свои разногласия в сторону при работе над другими глобальными проблемами, считает Сноуэр.

«Эта война — важная проблема, но она не должна мешать нам находить совместные решения в других областях, которые с ней не связаны, — сказал он. — Будущее поколение не простит нам, если мы скажем, что забыли об изменении климата из-за войны на Украине».

Президент России Владимир Путин не приедет на саммит в Индию, поскольку в марте Международный уголовный суд выдал **ордер на его арест**по обвинению в военных преступлениях, совершённых в Украине.

РЕКЛАМА

Председатель КНР Си Цзиньпин также пропустит это мероприятие, как было объявлено в понедельник. Вместо него делегацию страны возглавит премьер Госсовета КНР Ли Цян.

Официально о причине китайского лидера не заявлялось. Но некоторые аналитики считают, что это может быть связано с желанием остаться на одной волне с Россией касаемо конфликта в Украине.

Кроме того, отношения между Китаем и принимающей его Индией далеко не самые лучшие. Наладить их мешает давний территориальный спор, и в настоящее время Нью-Дели проводит военные учения на границе со своим северо-восточным соседом.

В последнее время Индия также углубила свои торговые, технологические и военные связи с США, давним соперником Китая.

Поэтому сложно предположить, смогут ли участники саммита прийти к консенсусу к концу форума.

Отсутствие консенсуса — не конец света

Пусть и редко, но уже случалось, что страны отказывались утверждать итоговую декларацию, которая отражает общую приверженность приоритетам, обсуждаемым на саммите.

До 2017 года «считалось, что в G20 всё всегда решается на основе консенсуса, — объясняет Сноуэр. Так, на саммите того года в Германии тогдашний президент США Дональд Трамп заявил о выходе из Парижского соглашения по климату.

Несмотря на сложные обстоятельства, участникам саммита удалось внедрить Парижское соглашение в политику блока, сохранив при этом диалог со Штатами.

Тогда 19 стран-членов подтвердили свою полную приверженность климатическим мерам. А к совместной декларации от 2017 года меры климатической политики приписали отдельным пунктом. 

«На саммите в Германии появилась новая концепция «19+1», — сказал Сноуэр.

Даже если в Индии будут два оппонента в лице России и Китая, всё равно остаются  «18 членов, которые смогут сосредоточиться на многих глобальных проблемах, не отвлекаясь на вопросы, которые их разделяют», — пояснил Сноуэр.

Поэтому не исключено, что на нынешнем форуме «Большой двадцатки» сработает новая концепция — «18 + 2».

«Разногласия будут отмечаться, но это не станет концом света», — заключает наш собеседник.

Насколько полезным был этот пост?

Нажмите на звезду, чтобы оценить его!

Средний рейтинг 0 / 5. Подсчет голосов: 0

Пока что нет голосов! Будьте первым, кто оценит этот пост.

Мы сожалеем, что это сообщение не было полезным для вас!

Давайте улучшим этот пост!

Расскажите нам, как мы можем улучшить этот пост?